五明学习 内明 净土宗禅宗密宗成实宗地论宗法相宗华严宗律宗南传涅盘宗毗昙宗三论宗摄论宗天台宗 综论其它
 
 

温金柯:「平生业成」和「念念不舍」之间


发布人:站主【主站留言】    日期:2014/9/4 8:58:08    下载DOC文档    微信分享  正法护持     

 
 
     

温金柯:「平生业成」和「念念不舍」之间

 

  最近读到一个词「平生业成」,觉得这似乎是净土信仰中的重要概念,于是对这个名词作了一些察考,希望能进一步了解其意涵。

  看到资料上说:相对于「平生业成」的是「临终业成」,就是法然上人的门下对于往生的业事,究竟成办于何时的两种不同主张。

  主张「临终业成」的是法然门下「长乐寺派」的隆宽。他认为,念佛虽是本愿之行,可以得到往生净土的果报;但是这个果报并不能在此生得到。往生净土的实现,只有在命终之时。因此,在平时,必须不懈地勤修称名念佛的功业,其效验定不落空,临终时必能往生净土。隆宽的主张,被称为「多念义派」。

  主张「平生业成」的,是法然门下的幸西、证空、亲鸾等人。其中,幸西是「一念义派」的始祖。他认为,行者的信心,与佛智的一念相应冥会时,往生的事业就成办了,故认为随后的多念相续是无益的。

  因此,「平生业成」与「临终业成」这两种相对的主张,其背后的标志,是「一念义派」与「多念义派」的不同。

  在这里,且不去讨论往生极乐净土的行人,其功业的成办,究竟是「平生」对,还是「临终」才对。笔者这里只想从理论的逻辑性来看,主张「平生业成」的人,他会比较顷向于「一念义」,而主张「临终业成」的人,会倾向于「多念义」,这才不自相矛盾。

  我们不能想象,一个主张「临终业成」的人,会说:「多念少念无所谓,有念无念没差别」。因为这是自相矛盾的。

  同样的道理,一个主张「平生业成」的人,却认为「一定要念念不舍,不然就往生无望」,「千万不要有『有念、无念、多念、少念都无妨的心态』」,也是不合逻辑,自相矛盾的。

  笔者认为,在理论上,「临终业成」和「平生业成」都是「持之有故」的;在行门上,主张「念念不舍」、「一心不乱」,还是「随缘随喜常念佛」,或「每天一句南无阿弥陀佛就好」,也都是可以说得通的。但是,在理论和行门二者之间的逻辑,也要讲得通才好。

  二○○六年六月十四日撰
 

 
 
 
前五篇文章

温金柯:阿弥陀佛是「佛中之王」考

温金柯:海纳百川以成其大--谨以「福慧圆满」赞颂导师

温金柯:现代禅与印顺法师的论辩及其反思

温金柯:佛教女性观的省察

温金柯:民国以来居士佛教的理论处境

 

后五篇文章

温金柯:跟佛求什么?

温金柯:「少善根」与「生彼国」

温金柯:「末法」与「净土念佛得度」考 --由道绰《安乐

陈士强:大本《长阿含经》

陈士强:《长阿含经》中的法数类经典


即以此功德,庄严佛净土。上报四重恩,下救三道苦。惟愿见闻者,悉发菩提心。在世富贵全,往生极乐国。
本站主站自2007年4月20日以来,文章总访问量:
学佛网 (2004-2014)