五明学习 佛教问答 社区推荐护持
 
 

益西彭措堪布答:请分析寂天菩萨对数论派的遍计神我是如何进行逐步破除的。

发布人:admin   下载DOC格式文档    微信分享     

 
 
     

益西彭措堪布答:请分析寂天菩萨对数论派的遍计神我是如何进行逐步破除的。

 

  答:神我具有五个特征,其中的“享用者”和“常有物”是互相矛盾的,因为神我一享用对境,就必然要失坏它的常有性,因此这样的神我自相矛盾,根本不可能存在,是遍计出来的倒世俗。寂天菩萨就首先从神我能否享用声音等外境的角度着手进行分析。总的分三个步骤:

  一、从“取声识若常”,到“则无知彼声。”这是从声音等变异法是无常的角度进行分析。因为能取声音的耳识,是只有在声音出现时才随之出现的,而数论派认为声音是变异法,是无常的,因此耳识是不可能长久存在的。

  二、从“取声自性者”,到“具有取声性。”这是从识取的是变异法的自性的角度进行破析。为了避免因变异法的无常而导致识也无常的过失,数论派辩称各种无常的变异法在自性上是一致的,而自性是恒常的,所以识取的是恒常的自性,因此并没有变成无常。寂天菩萨指出数论派所说的自性是实有的,因此决定了它不可能变成色法、声音等的变异法,这样识在取色法等变异法的时候,就没有取它们的自性这回事,因此识依然只能像变异法一样是无常的。

  三、从“如伎以余相”,到“尔时同依何”。这是从实有的胜义谛中的识不可能如演员一样变化的角度,进行的批驳。前面已经论证了面对无常的变异法,识不可能常有存在,但是数论派对神我的执著深重,于是试图从识本身的角度为识的常有寻找理由。他们说识就像演员一样,虽然可以扮演不同的角色,但是演员还是同一个,因此虽然有时见到色法,有时听到声音,但是识的本体没变,依然恒常地存在着。寂天菩萨指出明明见到识呈现为多样性,却依然认为它们是一体的,这是没有任何根据的错误的结论,如果这样的推理都能成立,那么任何存在着的事物,都可以被说成是一体的了,因此所谓恒常的识,纯粹是虚构、遍计的法。

  这种将识遍计为神我的错误作意,在凡夫心中容易生起,只有对其中的荒谬性进行了透彻地分析,才能避免走入神我这样的误区。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更多益西彭措堪布佛学问答内容

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
 
 
前五篇文章

益西彭措堪布答:请分析破除胜论外道许色为我的方法,并与

益西彭措堪布答:研读《讲记》中全知这句话的解释:“若认

益西彭措堪布答:有人说,前面问题中关于过去、现在、未来

昂江扎西仁波切答:静坐总是腿麻的厉害,怎么办?

昂江扎西仁波切答:境随心转,相由心生,凡一切相皆虚妄

 

后五篇文章

益西彭措堪布答:复习《讲记》第22讲中破俱生我的内容,

益西彭措堪布答:分析“断诤”中“彼等摄义”的结构,并总

益西彭措堪布答:在“于能诠大乘教断诤”中,从“若断惑解

益西彭措堪布答:请分析全知对“于能诠大乘教断诤”的注释

益西彭措堪布答:分析从“大乘若不成”到“有诤故应舍”的


即以此功德,庄严佛净土。上报四重恩,下救三道苦。惟愿见闻者,悉发菩提心。在世富贵全,往生极乐国。
五明学佛网,文章总访问量:
华人学佛第一选择 (2020-2030)