终结文明的冲突需要现实的解决方案，但有些底线是奥巴马无法逾越的。

6月4日，奥巴马在开罗大学发表题为《一个新的开端》的演讲。他表示伊斯兰国家与美国必须终结“怀疑与不和”的恶性循环，打造双方关系的“新开端”，共同迈向“互敬互利”的未来。无疑，奥巴马想借此次演讲，做出弥合美国与伊斯兰分歧的姿态，终结“文明的冲突”的梦魇。

1993年，哈佛大学教授亨廷顿在《外交》杂志发表《文明的冲突》一文，提出“冷战后，冲突的根源将是不同的文化”的核心论点。“9·11”的发生被认为是伊斯兰教与基督教冲突的一次爆发，论证了“文明冲突论”的正确性。然而，从表面上看，一些冲突发生在不同文明的行为体之间，但“文明的冲突”表象之下，是民族国家间现实利益的对垒。

奥巴马做出与布什完全不同的对伊斯兰世界关系的表态固然难能可贵，但既然文明不是冲突的根本源头，靠文明拉近双方的关系，不能解决横亘在双方之间的现实问题。

美国与伊斯兰关系中最主要的问题，是美国对以色列的支持。不仅在历次战争中给以大量军援，还放任以色列抢占巴勒斯坦领土。巴以问题是中东问题的核心，历任美国总统都希望一举解决该问题以彪炳史册。但由于美国内犹太利益集团的影响，及地缘政治的考虑，历任美国总统又都不愿放弃对以色列的支持。

奥巴马上台后，虽采取一系列约束以色列的政策，如要求以色列接受“两国方案”，停建定居点等，但这都是促成巴以和谈采取的“姿态性”政策，未从根本上改变美国对以色列的支持。就在6月4日的演讲中，奥巴马还不忘提到:“美国与以色列之间的牢固关系众所周知，这种关系坚不可摧。”

不改变美国对巴以问题的根本态度，也就无法真正实现和平共处的“两国计划”，无法消除美国与伊斯兰世界的根本隔阂。况且除巴以问题之外，美国还与一些伊斯兰国家存在现实问题。正如伊朗最高领袖哈梅内伊在奥巴马发表开罗演讲的同一天表示，对美国的仇恨不可能靠“口号”来改变，“中东地区的国家都从心底憎恨美国，因为我们经历了暴力、军事干涉以及歧视”。

摆在奥巴马面前的巴以问题、伊拉克问题、阿富汗巴基斯坦问题、伊朗问题及“暴力极端主义”，都是美国与伊斯兰关系中的顽疾，其产生的根本原因在于美以国家利益与伊斯兰世界利益的冲突。奥巴马的“巧实力”外交最终必须回归到现实的解决方案上，而由于国内政治的需要，他不可能放弃部分国家利益，也就注定了他无法找到使美国与伊斯兰之间“互敬互利”的方法，冲突依然难以弥合。