五明学习 内明 净土宗 禅宗 密宗 成实宗 地论宗 法相宗 华严宗 律宗 南传 涅盘宗 毗昙宗 三论宗 摄论宗 天台宗 综论 其它护持
 
 

弘盛:《竹窗随笔》白话译 122

发布人:admin   下载DOC格式文档    微信分享     

 
 
     

href="/wumin/2013/04/152748231094.html" style="text-align: center;">
<

 

 

天台清凉(二)【原文】 

或曰。彼四教。此五教。判然二宗矣。然亦有同欤。曰。毋以二为也。四之与五。犹五蕴六根。开合焉耳矣。五教之小。即摄入四中之藏。而藏之为言。犹迹涉于混。故另分曰小也。五教之顿。即摄入四中之圆。而达磨直指。正属乎顿。欲其彰显。故特标曰顿也。二宗之圆教。一也。而华严十玄之旨。四之圆犹含其意而未尽。故小始终顿之后。而独冠以一乘之圆。有深意也。以其各为一时之所依归。而均为万代之所程式。以是名之二宗。宗常二而道常一。歧而二之。则非矣。

天台清凉(二)【译文】 

有人问:“天台大师以释尊一生所说教法,分为四教【指天台宗之判教。天台宗之教相判释,有化法四教与化仪四教二类: (一)佛说法之内容(化法),分为藏、通、别、圆等四教。(二)佛说法之形式(化仪),分为顿、渐、秘密、不定等四教】。而贤首大师却分为五教【贤首国师以如来所说之法而浅深不同。乃约义立此五种之教。以华严一经。是佛称性宣扬。圆融法界之性。判为一乘圆教。余经律论。判属小始终顿四教。故名贤首五教。】。这分明就是两个宗派,难道也有相同之处吗?”我说:“千万不要把天台、贤首看作是二种有区别的宗派。其实,天台宗的四教与贤首宗的五教,如同五蕴【五蕴既是五种聚合。所谓:色受想行识。】与六根【六根又作六情。指六种感觉器官,或认识能力。眼、耳、鼻、舌、身、意。】,不过是说法的不同而已。贤首宗五教中的小乘教,即摄入天台宗四教中的藏教。然而藏的意思如果说起来,依然应该属于混合、笼统的说法,所以贤首宗另外分出一个叫做小乘教。贤首宗五教中的顿教,即包含于天台宗四教中的圆教,而达摩祖师所传直指人心的禅法,正是属于顿教,为了使得这一法门发扬光大,因此特地标识出来叫做顿教。至于二宗中的圆教,却是一致的。然而华严经十重玄义的深奥义理,如果归纳到四教中的圆教,只能算是包含一部分义理,不能够完全包括,所以贤首宗的小教、始教、终教、顿教之后,又特别加上一乘圆教,是很有深意的啊。天台、贤首二宗所立的判教,都是各主一个时期的佛法因缘,结果后来都成为千秋万代后学所遵循的方式。因为这个原因成为两个宗派。虽然从宗派上来讲是两个,然而他们旨归的道路却是同一个。非要分别成为不同的两个宗派,那就是错误的了。”

一心顶礼云栖寺袾宏佛慧莲池大师

 

 

 
 
 
前五篇文章

护法法师:内观禅修法 经行的功用

弘盛:《竹窗随笔》白话译 123

弘盛:《竹窗随笔》白话译 124

无著菩萨:大乘庄严经论卷第一

弘盛:《竹窗随笔》白话译 125

 

后五篇文章

弘盛:《竹窗随笔》白话译 121

弘盛:《竹窗随笔》白话译 120

弘盛:《竹窗随笔》白话译 119

弘盛:《竹窗随笔》白话译 118

弘盛:《竹窗随笔》白话译 117


即以此功德,庄严佛净土。上报四重恩,下救三道苦。惟愿见闻者,悉发菩提心。在世富贵全,往生极乐国。
五明学佛网,文章总访问量:
华人学佛第一选择 (2020-2030)