四川民政厅副厅长陈克福日前接受记者专访，在谈到灾区孤儿收养问题时，陈克福说：“我们希望大众也同样地关心灾区孤老，对他们进行收养，他们是弱势中的弱势。”

对于陈克福副厅长提到的灾区孤老收养问题，笔者认为存在诸多复杂因素，恐怕不是通过媒体呼吁一下就能收到实际效果的。

首先要看到，孤老不同于孤儿，收养起来存在一定现实困难。比如，孤儿年幼单纯，好交流，孤老则不好交流；孤儿好抚养，孤老身老体残的，不容易侍候；抚养孤儿经济压力较小，孤老则不同，尤其是万一生重病，光医疗费就很惊人；孤儿渐渐长大，可以为收养家庭承担一定家务和责任，而孤老则很难做到等等。收养是爱心奉献，更是每个人、每个人家庭的自由选择，外界不能阻止，同样不能勉强。

既然收养孤老在好多方面难与收养孤儿相比，就不排除人们只钟情收养孤儿，而不愿收养孤老的可能。况且，在不违背有关规定及基本道德的情况下，人们收养孤儿，多少会有一些“利己”考虑，比如本身没有孩子，想收养个孤儿将来养老；已有了一个孩子，还想再为孩子找个伴等等。而收养孤老，则没有多少目的性，自然就缺少那份积极性。目前表示收养孤儿的家庭或个人比较多，却鲜有表示收养孤老的，这多少能说明一定问题，有关方面理当引起重视和思考。

那么，如何解决灾区孤老的安置抚养问题呢？笔者认为不妨从这样几方面考虑：一是采取助养方式。即由愿意资助的家庭或个人出钱，交由养老院抚养孤老，只须经常抽空去看望一下就行。这样，资助者无需直接抚养孤老，相对较能接受；二是采取代养方式。即根据孤老身体状况、资助家庭条件等情况，由资助家庭对孤老进行阶段性抚养，若干年后再交由政府接手安置(到那时应以送养老院为主了)。这样可以免除收养家庭的后顾之忧，也能解决一定问题；三是采取合养方式。即由政府牵头，给各省、市、县(区、镇)分配一定数量孤老，然后安排到各社区或单位，由社区或单位选择能承担抚养工作的若干家庭，进行轮流抚养。这样，抚养基本属于短期行为，而且出了大的问题(比如生病、摔伤、走失等)由社区或单位集体处理，思想压力自然要小。当然，也可以采取其它一些能让人接受的方式，只要有助于安置孤老，都可以尝试。